РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ВСЕХ ВИДОВ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
Рецензия на экспертное заключение — беспристрастная оценка, цель которой качественный анализ исследований, проведённых в рамках экспертизы, на предмет их соответствия требованиям действующего законодательства, методикам и методическим рекомендациям. Проверяются правильность оформления, достоверность экспертизы и обоснованность её выводов.
Работаем по направлениям экспертиз
Строительная экспертиза
Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы необходима, если имеются сомнения в компетентности эксперта ввиду незначительного стажа работы или недостаточного уровня образования. Фактически рецензия – это анализ качества экспертизы, проводимой другим специалистом в области строительства и строительных экспертиз, на наличие нарушений действующего законодательства и методик, регламентирующих проведение строительно-технических экспертиз.
Техническая экспертиза документов
Объектами экспертизы являются документы и их реквизиты, материалы документов, предметы, приспособления и технические средства, используемые для изготовления документов. Рецензия на техническую экспертизу документов позволяет оспорить, в том числе необоснованные выводы эксперта при определении давности реквизитов документов.
Оценочная экспертиза
Рецензия на судебную оценочную экспертизу либо отчёт об оценке необходима в случае Вашего несогласия с определённой рыночной стоимостью имущества (движимого, недвижимого).
Автотехническая экспертиза
Рецензия на автотехническую экспертизу, как правило, необходима в случае Вашего несогласия с величиной страховой выплаты со стороны страховой кампании, либо отказе в выплате.
Трасологическая экспертиза
Рецензия на трасологическую экспертизу необходима в случае Вашего несогласия или сомнений в выводах эксперта касательно механизма следообразования, а также причинно-следственной связи в рассматриваемой ситуации.
Почерковедческая экспертиза
Рецензия на почерковедческую экспертизу необходима для определения соответствия нормативно-правовым требованиям, требованиям методик и методических рекомендаций, а также проверки объективности исследования и достоверности выводов эксперта, проводившего экспертизу.